(因誤刪照片，因此所有的資料照片皆是於12月再補上，所以會顯示更近期的資料)
5月份的營收出爐，又到了檢測持股狀況的時候了，這個月持股有些變動，賣出崑鼎、買入百略，第一金、勝一、晶采則是續留，先來看看續留個股的5月營收，之後再探討崑鼎及百略吧。
第一金：5月營收年增率7.58%，自結5月前EPS 0.64，目前狀況穩定，今年預估EPS應為1.5左右，仍是採取固定買入的策略。
勝一：5月營收年增率8.76%，去年6月7月營收基期低(不到5億)，預計之後兩個月年增率應該還是維持9%上下，股價就算無亮眼表現也應該能維持一定價格。
晶采：5月營收年增率14.13%，以投機股來說算是合格，去年6月營收較高，因此除非今年6月份業績很不錯，否則近期內股價應難有表現，反而由於去年7、8月旺季營收狀況不佳，說不定這兩個月份的股價能有所期待。
崑鼎：再來探討崑鼎的賣出原因吧，雖然崑鼎的5月營收為4.5%，但近期在研究崑鼎財報時還是發現一些令我覺得不舒服的地方，在持股的財報分析必須嚴格看待的準則下，我還是選擇賣出，下面說明我選擇賣出的原因。
1.暴增的短期借支
從下圖可看到崑鼎的短期借支從104Q2的3千萬左右暴增到7億，崑鼎的每季稅後淨利也才不過1、2億，7億的短期借支不可謂不大，其實在選股時以嚴格判定的標準來看，短期借支這項應該要是0的。
2.少數股權淨利
從下表可以看到，每季都被少數股權淨利吃掉約20%左右的利潤，在業績成長期還無所謂，但對業績已在成熟期甚至有可能衰退的崑鼎來說，這可不是件好事。
3.陸續到期的合約
崑鼎最穩定的業績來源就是政府焚化爐營運合約，合約到期無法續約對業績的影響不小，台北樹林廠將在今年7月到期、澳門廠2019年6月到期、桃園欣榮廠2019年10月到期，這3個案子是短期內將到期的合約，對業績影響大約是20-25%左右。
基於上面3點，因此我選擇賣出崑鼎，持有崑鼎約1年，損益方面算打平，但如以2016到2017年的市況來看，算是不合格的投資，事後檢討是自己對財報項目的看法還是太寬鬆了，如短期借支這項只要不是0就不應該投入，日後一些財報分析的基本準則還是應該嚴格奉行才對。
留言列表
